不同因素如何影响服务器回收价值 (不同因素如何影响RF值)

不同因素如何影响服务器回收价值（RF值）

一、引言

随着信息技术的快速发展，服务器在各行各业的应用越来越广泛。

当服务器因性能升级、技术更新等原因被淘汰或闲置时，如何有效回收这些服务器资源并评估其回收价值（RF值）成为了一个重要议题。

服务器回收价值受到多种因素的影响，本文将从不同角度探讨这些因素如何影响服务器回收价值。

二、服务器回收价值概述

服务器回收价值（RF值）是指废旧服务器在二手市场、拆解回收等方面的经济价值。

服务器回收价值的高低取决于其性能、配置、品牌、年限、维护状况等多种因素。

了解这些影响因素，有助于更好地评估服务器回收价值，为回收工作提供指导。

三、影响服务器回收价值的因素

1. 性能与配置

服务器的性能与配置是影响其回收价值的关键因素。

高性能、高配置的服务器在二手市场上的需求较大，其回收价值相对较高。

例如，拥有强大处理器、大容量内存和高速存储的服务器，在数据处理、云计算等领域具有广泛应用，因此具有较高的回收价值。

2. 品牌与型号

知名品牌和流行型号的服务器在市场上具有较高的认可度，其回收价值相对较高。

一些知名品牌的产品往往具有优良的性能、稳定的运行和完善的售后服务，因此在二手市场上更受欢迎。

3. 使用年限与维护状况

服务器的使用年限和维护状况对其回收价值产生重要影响。

使用时间较短、维护良好的服务器在性能和稳定性方面表现较好，其回收价值较高。

反之，长时间使用、缺乏维护的服务器可能存在性能下降、故障频发等问题，导致回收价值降低。

4. 技术更新与市场需求

技术更新速度和市场需求也是影响服务器回收价值的重要因素。

随着技术的不断发展，新的服务器技术和产品不断涌现，对废旧服务器的需求也在变化。

一些具有新技术应用或适应市场需求的服务器在回收时具有更高的价值。

例如，云计算、大数据等热门领域的服务器需求较大，其回收价值相应较高。

5. 经济环境与政策法规

经济环境和政策法规对服务器回收价值产生宏观影响。

经济发展状况良好的时期，企业对于服务器等IT设备的需求较大，废旧服务器的回收价值相应提高。

政府关于环保、资源再利用等方面的政策法规也会影响服务器回收市场。

例如，一些地区对废旧电子产品回收实行政策支持，有助于提升服务器回收价值。

四、如何提高服务器回收价值

1. 保持良好的维护与保养：定期对服务器进行维护，保证其性能稳定、运行良好，有助于提高回收价值。

2. 关注市场动态：了解市场需求和技术发展趋势，根据市场需求调整服务器配置和性能，以提高其在二手市场的竞争力。

3. 选择合适的回收渠道：将服务器出售给专业的回收机构或二手市场，有助于获得更高的回收价值。

4. 合理定价：根据服务器的性能、配置、品牌、年限等因素，合理评估其回收价值，制定合适的销售价格。

五、结论

服务器回收价值受到多种因素的影响，包括性能与配置、品牌与型号、使用年限与维护状况、技术更新与市场需求以及经济环境与政策法规等。

了解这些因素有助于更好地评估服务器回收价值，提高回收效率。

在实际情况中，应根据各种因素的综合作用，合理评估服务器回收价值，选择合适的回收方式和渠道，以实现资源的有效利用和价值的最大化。

集团e-HR管控模式是什么?如何选择最具价值的e-HR模式?

集团eHR主要存在三种基本模式：1、集中模式。

其特点是“平台统一，集中实施”，在同一平台上实现数据，流程的高度集中统一，要求下属企业按照完全统一的模式进行人力资源业务操作，全部数据自然也集中到集团统一的服务器上。

2、分布模式。

其特点是“数据集中，分步实施”，各下属企业可以根据自身情况在不同平台上进行分布式实施，各下属企业根据集团要求上报数据实现数据集中。

3、集分模式。

其特点是“平台统一，分步实施”，全集团各企业在同一平台针对人力资源管理不同模块，根据自身需要设定不同的业务流程，并实现数据集中。

需要特别指出的是，大多数集团采用的人力资源管理模式并不是单一的，而是根据集团的整体战略、股权结构、产业板块、各子公司成熟度及管理水平，企业规模等多种因素采用集权-分权适度管理模式，因而集团对于不同企业的人力资源管控的权责划分，管理手段和业务流程也会存在差异。

因此，集分模式是适应性最强，符合大多数企业集团需要的e-HR模式。

eHR建设策略：1、搭建系统框架，建立基础数据库首先要按照上文所述选择适宜的人力资源管控模式和e-HR模式，然后建立起人力资源基础信息数据库。

数据库的建立时e-HR建设的第一步，如果结构合理、数据全面的数据库，那么系统只是一个空壳而已。

2、开展基础应用，快速取得成效集团e-HR建设常见的问题就是贪大求全，目标过于宏大，一次性解决所有问题，其实信息化建设也必须遵循先易后难的原则，全面实施难度很大，而一旦出师不利，就可能影响全集团对e-HR的信心。

因此，应对e-HR建设分期进行，首先实现基础性应用，如可以将HR从薪酬计算、各种报表等费时费力的工作中解脱出来，减轻人力资源部在事务性工作上所花费的时间和精力。

这些目标较易实现，效果立竿见影，能够为e-HR的推进赢得支持。

同时，也要为系统升级锻炼队伍。

3、落实职能系统上线应用，推进纵向管控和横向协同在实现了人力资源各模块的基础应用后，就可以通过e-HR系统推进集团管控的在线实施。

以薪酬系统为例，基础应用目标是实现各下属企业相对独立的薪酬管理功能，而管控目标则是要实现集团对下属企业薪酬总额预算的审批， 发放进度监控以及决策监督，并对集团薪酬整体情况进行全面分析处理。

4、为集团高层提供决策支持如果建立了完备的人力资源数据库和有效的管控流程，那么就具备了为集团提供决策支持的基础。

这时就要求软件中具备集成化、可灵活配置的高层决策支持平台，将高层决策所需的各类指标，数据有效地集成到一个页面上，集团高层没有必要从海量数据中自行查找，而可以直接在一个桌面上找到绝大部分所需数据。

由基础数据库，到业务层应用与纵向管控、横向贯通，进而到决策分析，正是在这种层层推进的分布应用中，e-HR从最基本的提高企业工作效率，到从战略层面和整体上提升企业的核心竞争力，其价值得以完整地呈现。

不同的集团管控模式决定了不同的e-HR发展路径和策略，也决定了不同的e-HR投资收益模型。

所以，集团企业应该结合自身实际情况选择e-HR系统，千万不要盲目“跟风”。

常压蒸馏和薄层分析的注意事项是什么？

常压蒸馏要点：1.装量不超过烧瓶容积的2／3，再加入几粒沸石，以防瀑沸。

2.检查整个蒸馏系统安装无误时，先通入冷却水，再打开水浴锅电源开关，调节规定温度，注意观察蒸馏情况，严防瀑沸。

薄层色谱要点：上样量适宜，一般控制在10μl以下，不能超过原点位置薄层对试样容积的负载量。

若被测成分含量较低而干扰物质含量较大时，应从改进预处理方法和适当提高试样浓度着手。

原点直径控制小于3mm。

点样时尽量避免对薄层表面的机械损伤。

注意除尽残留溶剂。

为避免边缘效应引起判断疑点，对照品与供试品应间隔交叉点样；两者的点样体积尽量保持一致，相差不宜过于悬殊；点样时斑点大小相似。

薄层板的活性与分离效果的因果关系是明确的。

但活化了的薄层板在点样操作过程中，因实验室环境的相对湿度的影响，薄层板活度改变的现象常被忽视，而这也常是导致薄层色谱重现性差的主要原因之一。

不同试样对相对湿度的适应能力各不相同。

一般样品在相对湿度30％～70％下得到相对稳定的色谱，而有的试样分离度受其影响较大。

如香砂养胃丸厚朴的薄层鉴别在相对湿度66％以上分离度明显改善。

因此，尽可能在相对湿度可控的条件下进行展层是提高重现性的重要措施。

操作方法可将点样后的薄层板置调控好相对湿度的容器内(展开缸或干燥器)，密闭放置15～30min，再加展开剂，或移入另一展开缸内展层。

使用双槽展开缸效果更好。

展开剂所用的溶剂应配制准确，不宜多次重复使用。

进行展层时应控制温度、薄层板的相对湿度、预平衡时间及展层方式等实验条件，这些均是保证色谱重现性的措施。

手机工作时候，何时发射功率最大，有多大？

先看开环功率控制：它是假定前向路径损耗与反向路径损耗是相似的链路为前提的。

将发射功率与接收功率的总和设置为一个常数，通常为－73dB。

[移动台根据在整个1．2288MHz频段接收到的总信号能量（就是在导频、寻呼、同步和业务信道的功率，其中含有从服务基站来的信号与相同频率相邻基站的信号总和来）来调整它的发射功率]例如：如果移动台接收到的信号功率为－85dBm，这时它的发射功率应当为：－73－（－85）＝12dBm闭环功率控制：基站监视从每个移动台接收的功率并命令移动台以固定的步长1dB（0.5 dB、0.25dB）增加或降低功率（不能保持不变）。

这个过程每1．25ms一次（每秒钟重复800次）从以上资料不难看出，cdma2000 1x不断精确控制手机的发射功率，以达到在能够保证接收质量的情况下的最小功率，下面详细介绍 cdma2000 1x为实现这个目的所作的有关功率方面的测试规定。

1、Open Loop Output这部分主要以基站发出大信号、中信号、小信号三种状况下，来检测手机是否能正确估算出开环输出功率，以及开环输出功率范围。

2、Time Response of Open Loop这部分主要保证，手机在不断运动，或者其他原因，导致接受到基站的信号持续变化时，手机是否能根据这种变化能快速、持续调整开环输出功率。

3、Closed Loop Power Range对于闭环功率控制，基站命令手机进行输出功率调整以优化功率输出。

基于收到的电平，基站命令手机增加和降低输出功率，每1.25 ms变化1 dB（800次/秒）。

测试闭环功率性能的标准方法包括验证整个功率范围及手机闭环功率控制范围的线性。

CDMA手机必须演示±24dB的闭环功率控制范围以及定义的改变功率的速度，以确定手机是否能跟上基站的命令。

4、Maximum Output Power和Minimum Output Power根据以上的介绍，其实基站对手机发射的绝对功率并不是很重视，它仅仅是要求手机能根据自己发出的功率上升指令或功率下降指令自动调整输出功率即可，且最好手机能发出无限大或无限小的功率来，但这个要求对手机制造商来说，实在是苛刻，且会无限制的提高手机制造成本，因此折中的方案是将手机按发射功率分类，不同类的手机最大功率必须达到各自要求，也就是至少要大于标准规定的最大功率的下限，小于标准规定的最大功率的上限，使其在小区远端或无线阴影中也能较好通讯。

同时要求手机必须能够输出小于最小功率的功率值来，也就是在无线环境比较好，且手机与基站很近时，手机能把自己的输出功率降得很低，以确保对其它手机的最小干扰和对电池的最小消耗。

5、Standby Powercdma2000 1x规定手机待机功率要小于-61 dBm，这既保证了对外干扰很小，又保证了在待机时间对电池的小消耗，延长了手机的待机时间。

五、wcdma手机发射功率GSM和wcdma虽然同为欧洲标准，但wcdma毕竟是码分多址的，它采纳，也必须采纳cdma中很多稳定成熟的技术和方案，至少在对手记发射功率控制这块，wcdma和cdma2000 1x就非常类似，只是wcdma对手机功率控制要求更精准、更严格。

笔者认为这里的原因是wcdma毕竟是码分多址的技术，它需要采用功率控制技术，来平衡用户功率，以保证系统每个用户的通信质量和系统的最大容量。

虽然GSM和wcdma同为欧洲标准，而且GSM是第二代标准，wcdma是第三代标准，GSM尽管也采用了功率控制技术，但区别还是巨大的：（1） GSM功率控制速率要慢得多，对功率控制升多少、降多少要求并不是很精准,也不是很严格；（2） GSM对功率控制依赖程度要低，而CDMA没有了功率控制将几乎无法工作。

事实上在W—CDMA中，上行链路采用开环功控和闭环功控两种方式。

当上行链路没有建立时，开环功控用来调节物理随机接入信道的发射功率。

链路建立之后，使用闭环功控。

闭环功控包括内环功控和外环功控。

外环功控以误码率或者误帧率作为控制目标，内环功控以信干比作为控制目标。

下行链路只有闭环功控。

1、Open Loop Power这部分主要以基站发出大信号、中信号、小信号三种状况下，来检测手机是否能正确估算出开环输出功率，以及开环输出功率范围。

具体计算公式为：PRACH Preamble Initial Power = (P-CPICH DL TX Power) – (CPICH_RSCP)+ (UL Interference) + (Constant value)2、Inner Loop Power wcdma关于手机在内环功控方面作了较好的功率控制位的形式和算法的规定，手机在内环功控下，必须能发出–50dBm到+24 dBm范围内的信号，而且还要求手机能够很好相应基站所发出的功率控制位，当基站发出升（或降）1dB命令时，手机必须升（或降）1dB+/-0.5dB，当基站发出升（或降）10dB命令时，手机必须升（或降）10dB+/-2dB。

同时wcdma还规定了A,B,C,D,E,F,G,H 8段区域，来测试手机。

将这部分与cdma2000 1x 的闭环功率控制相比，可以看出虽然异曲同工，但wcdma的规定更严谨，更细致。

3、Maximum Output Power和Minimum Output Powerwcdma与cdma2000 1x在这方面非常类似，故不再赘述。

通过以上的介绍，不难看出WCDMA与IS-95、CDMA 2000 1x没有本质不同，撇开IPR问题，所有的不同点无非是怎样才能更好发挥CDMA的优势、提高系统的性能如系统容量、通信质量和网络覆盖等。

六、结束语前面所述仅是把各个标准里对手机发射功率的有关规定拿出来罗列和对比，挂一漏万。

但管中窥豹，足见技术的发展和通信协议的进步。

PHS和GSM同为时分多址系统，协议就手机输出功率方面的规定具有可比性，它们与cdma2000 1x、wcdma这些码分多址系统，在手机输出功率方面不具有可比性。

码分多址近似的可以认为是在实时的（1．25ms一次），精确的（以0.25 dB）控制手机发射功率，而手机也要实时的、精确的相应控制（具体测试方法见上文），以保证系统的需要。

由于多址方式的不同，这就决定了GSM没有必要搞码分多址哪种实时的、精确的、很复杂的功率控制（以节省制造、测试成本），当然也不能像PHS那样，不控制手机输出功率，即便是在微蜂窝内。

在上文中，也是简单介绍了码分多址技术对手机发射功率的控制，事实上码分多址技术对基站和手机的发射功率的规定远不止这些，如接入试探功率、发射开/关控制，呼吸技术等等。

现实的情况是，如果没有功率控制等无线资源管理技术的支持，码分多址的性能比时分多址更差。

而这些笔者在本文都将其省略了，并不是说这些不重要，而是笔者认为这些与本文着眼点不太一致。

总之，手机发射功率实在是个重要的指标，也是一柄锋利的双刃剑，一方面人们希望它足够大，以克服无线电波传播路径的损耗、发射、折射的损耗，克服其他无线电波的干扰，另一方面又希望它足够小，尽可能小的干扰别人，这点在码分多址系统中尤显突出。

解决的办法就是要根据需要控制手机发射功率，在保证所有人的正常通信的情况下，尽可能的把所有手机的发射功率都降下来。

当然，这些无疑会加大协议的复杂性，提高手机的制造成本，但这可以保证更多的人同时拥有更多的带宽，这是符合人们一直在追求的提高无线资源利用率这一目标的，毕竟频率资源是不可再生的资源，而手机的制造成本会通过手机的批量生产，最终会降下来。